02:51

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Когда я находился на половине прочитанных из двух тысяч с чем-то электронных страниц, я уже придумал, как начну пост об этой книге.

Мне справедливо казалось, что я так или иначе соприкоснулся с темой безысходности в разных ее проявлениях, благодаря своим вкусам в литературе, впрочем, не только в ней. Так во мне устроено, что наиболее волнующие и вызывающие во мне эмоции темы, так или иначе исходят с описания страданий, лишений, душевных мук, трудности выбора и существования, просто потому что это кажется мне увлекательным и заслуживающим внимания. Свою меру я знаю, поэтому чаще всего разгружаюсь более легкими вещами.

Однако безысходность такого плана, мне так кажется, я вчитал впервые. Я злился в периоды, когда казалось, что просвет у героев есть и вот она лазейка к счастливому концу (и это говорит тот, кому подавай боль и страдания!), и все оборачивалось фатальным исходом, усугубляя проблемы людей. И это-то все притом, что я изначально знал: у этой истории хорошего конца не будет. Источником книги под названием "Террор" является всамделишняя история экспедиции Франклина, одной из загадочных историй на манер перевала Дятлова. Тут-то я и осознал, что упустил возможность рассказать о ней, потому что пару дней назад даже и не знал, что такое было. Вкратце если, то участники этой английской экспедиции пропали во льдах, а оба корабля, под названием "Эребус", и, собственно, "Террор" не могли продолжить плавание сначала затертые, а потом и сжатые льдами, что привело к их затоплению.

Спустя годы, а потом еще и десятилетия, останки троих моряков были обнаружены. Их тогда еще примерно похоронили в самом начале экспедиции и фотографии эксгумированных тел мне с легкостью предоставил интернет. Вчера ночью это произвело впечатление. Ну и кое-какие части остальных потом тоже нашлись, так как они погибли по вменяемой версии от голода, холода и сопровождающих болезней далеко от местонахождения кораблей. Кое-какие детали наводят интересующихся на сомнение, что все не так уже и просто, и приводить эти детали мне кажется скучным делом.

Все это и кое-что другое, приправленное мистикой, я прочитал на страницах этой книги и загружен куда более, чем ожидал, когда захотел почитать ужастик. Даже и не скажу, что есть точные испугавшие моменты, а именно та самая безысходность, о которой я упомянул в начале, составила гнетущее впечатление от книги, что в принципе и является моим профитом. Ну ей-богу, я не хотел бы подохнуть от голода во льдах, без сил, зная, что до дома тысячи миль, выбраться никак, товарищи умирают (и другие их едят...), не зная точной дороги, не имея средств сообщения. Как же он описал усталость бедняг, которые были вынуждены бороться за жизнь на последнем своем издыхании. А жуткий мистер Хикки, помощник конопаточника, далее мятежник, а еще позже - бог, из чистого своего сумасшествия?
Не умолчать мне и о внезапненьком финале, по-своему объясненным, и именно его я все же посчитаю для себя достаточно счастливым концом, что является, конечно, авторским вымыслом. Но, ебать, как ж он завернул-то, а. Я будто бы стараюсь рассказывать без спойлеров, хотя во мне есть уверенность, что никто, даже случайно прочитавший, не бросится тут же читать книгу.

В целом, я бы почитал в дальнейшем что-нибудь еще для расширения познаний в теме, но ежели я не выполню это осторожное обещание, так значит это не так уж и интересно, как кажется мне сейчас под впечатлением.

@темы: впечатляющее

18:17

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
В итоге, я пришел в себя и вот что понял.
Наверное, мне свойственна брезгливость к книгам, которые, как мне кажется, абсолютно не заслуживают внимания. Есть много вещей, которые я хотел бы прочитать и приходится делать выбор, что взять с полки в этот раз, чтобы не забивать бесполезностью эфирное время. Таким образом, я успешно обхожу вниманием некоторые жанры и все те же полки, полагая, что чуйка и интерес к актуальной теме приведет меня к шедеврищу.
Тут я просто плюнул на правила и пошел ознакомиться с книжной порнушечкой. Окей, в серии важна не только порнушечка (хотя акцент на прелюдии большой), это я благодаря рекомендации так для себя запомнил. В итоге, даже она, эта порнушечка, перестала как-то радовать, просто потому что ну... Никакого разнообразия, что ли. Первый раз было горячо, второй раз тоже ожегово, а потом все затухло. Недолго фраер танцевал.
Удивительным образом безыскусность, предлагаемая автором, не рассматривалась мной с первых страниц. Можно сказать, это было увлекательно следить за отношениями двух Сью, которые, к чести создателю, не пытались трясти своим "Я КОРОЛЬ/КОРОЛЕВА БАЛА И ВЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ ЧТО ДЕЛАЮТ В ТЮРЯЧКЕ", что даже нравилось.
Книга эта радость для сенсорика. Там очень много о прикосновениях и о запахах. Система такова, что мадам благоухала ночными розами, а ее слезы весенним дождем, он же источал аромат специй, кожи и мужской мужественности, что тоже меня как-то повштыривало.
Но вот что интересно: оба красавцы, казалось бы, мой настрой на визуальность тоже можно было пригладить, однако книжные галлюцинации не привели меня к образам, которые мне действительно бы понравились. Причем, помимо главной пары, это распространяется абсолютно на всех, мне никто не понравился. В какой-то мере это вина автора, потому что, ну мой бог, она совершенно не заморачивается подачей НОВЫХ описаний для своих героев. Я понял, что у него длинные мягкие волосы. Я понял, что он слепец. Я понял, что она фигуристая. Я понял, что у нее черные волосы и она высокая для женщины. Я понял, что у этого героя татуха тут, а у этого длинные волосы. Спасибо. Еще что-нибудь?
Ко второй книге, которую я все же начал, понял, что меня раздражает авторская готовность испоганить подводку. В том смысле, что стоит кому-то одному ошибочно предположить что-то о своем визави, как тут же, страницу-другую спустя, нам предлагают опровержение, так, будто бы сами персонажи, как сценарий, прочитали слова автора, и спешат этому соответствовать. Это очень и очень незатейливый способ раскрыть характеры, словно мне навязывают то, что я знать не хочу.
Мне нравился юморок, иногда это было действительно забавно. Даже обмен шуточками между копом и этим вампирским братством вызывал приятные ассоциации с нуарными детективами или в истинном смысле американскими копами, которые все из себя крутые парни. А потом даже это перестало спасать.
Враги этих персонажей вообще не вызвали никакого интереса. Я спокойно листал отрывки, где им было уделено внимание, поскольку на первых я понял, что это не стоит того.

Потраченного времени не жаль, я бы даже сказал, что книга прочиталась очень быстро и то, что меня восхищало и как-то влекло, было безжалостно задавлено косяками, которые я обычно в литературе не терплю. Это был интересный опыт, но, спасибо, нет.

@темы: я и мои кони, высокодуховное, ну так

21:51 

Доступ к записи ограничен

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

15:28

я всё.

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)



@темы: бьютифуль

15:02

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
День начался с малого, а точнее с Кинопоиска, который глобально переделали, и ради промысла лукавого теперь логин связан с логином Яндекса. Я так и не понял, куда и зачем убрали раздел избранных фильмов, и убрали ли его вообще. Еще мне, конечно, не понравилось, что аватар теперь круглый, вместо размера, который можешь задать сам. Такие вот мелочи.
Заглянул на страницу фильма, ребятки которого вот уже много лет просто не отпускают мой мозг. Том Шиллинг один из моих любимых актеров, фильмографию которого я посмотрел можно сказать всю, если уточнить: ту, которую смог достать на русском. А Римельт от души затронул в "Свободном падении", такой фильмище. Потому что он там занимается сексом с мужиком, но это, опять же, мелочь, которая добавляется в мою общую шипперскую картину. Много лет я испытываю нужду написать фичло по этим двоим красавцам, и ведь накур есть, и все эти взгляды, улыбочки, трогательность отношений, и, как выразился чувак с Кинопоиска, сентиментальная искорка, несмотря и вопреки всему тому, что происходит в сюжете фильма, посвященному кадетам Третьего Рейха. Справедливости ради скажу, что фильм еще и смысл тащит, этакий вопль отчаяния маленькой частицы молодого поколения, которая задыхается в творящемся ужасе.
Как-то в прошлый раз мне не удалось найти Behind the scene, а в этот раз прямо выплюнуло в поиск и я с удовольствием посмотрел, как создавался фильм. А еще там прилагались отдельным роликом вырезанные сцены, я изнемогал от момента, где смотрящий по взводу(?) заставил их на время менять наряды, а затем в стиле майора Пейна прогнал их по школе в коротких шортиках(?) и гольфах(???), что в сущности только воспалило меня, но не заставило думать "о, этот ублюдок унизил их", потому что этот ублюдок мне тоже как бы нравится, в смысле внешнего вида. В качестве мести ему, отправившемуся на фронт, наложили в ботинки, впрочем, это уже совсем другая история.

А потом тумблер просто меня добил, я в пепел. Надо попробовать построгать фичок, чтобы перестать гореть всякий раз, когда вот так накатывает.

upd: Я закончил пост и пошел дальше листать ленту, а там кроссовер этого фильма с другим, тоже с Томом, где он якобы рассказывает сослуживцу, что у него, дескать, был когда-то человек, но они не могли быть вместе, и ты, корочи, не поймешь, это все очень сложно. ГУГЛ КАК ПЕРЕСТАТЬ




@темы: кино, бьютифуль

16:13

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Это, быть может, будет одной из последних записей в интернетиках на сегодня, потому что когда я ощущаю менямноговость, то следом наступает еще один антиништяк, бла-бла это неинтересно.
Короче, ну вот как, КАК с этим обходиться, если слышишь "я тебя не напрягаю, вообще не напрягаю, это необязательно, не напрягайся", после которого я такой "ооо, заботится... ПРОМАНИПУЛИРОВАНО СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ!".
Ну, может, я и не такой плохой, как себе думаю, и объективно говоря есть причины, чтобы я действительно не напрягался, но как уже было осмыслено, если я об этом задумался, значит, имеет место быть.
Как будто значительная часть моих отношений с ... основана на мне умирающем-фикусе, жалобно тянущимся к водичке, а затем, когда нужная суета появилась в пространстве, я-фикус как бы благодарит и весь такой сразу и не при смерти? Потому что выражение идеи мне-не-круто должно быть растворено или в общем интуитивном фоне, и тогда мне нужно дознание до состояния вынуждения, чтоб я признался или вот это все выливающееся в проблему здоровья.
Тьфу ты, блять.

Вообще, забавно опять же об этом всем подумать с такой позиции. Я тут обнылся сам себе, как я заебался и устал (как, почему, где - вопросы сторонние сейчас), не забывая, конечно, кинуть этим признанием в окружающих, а потом двигательный аппарат сказал "на-ка, сука, полежи и отдохни", и я стал лежать и как бы отдыхать.
Только тут как с этими вилками, которые вдруг запретили, а тебе очень надо. Вот и я как бы в запрете, а мне вдруг надо, а я вдруг планы наделал и кое-что напридумал, чтобы было полезно.

Дневник стал резко превращаться в слишком откровенное обиталище всяких этих психологизмов натянутых, но я столько дней провел в режиме сна и затворничества, что сегодня я через край выливаюсь, а уже завтра я почувствую этот самый антиништяк, так что, может быть, возможно, запись пропадет из общего доступа, и я сам с собой поиграю в игру "никто ничего не видел, НО Я-ТО ЗНАЮ".
Тьфу ты, блять.

Одичал.
Затупел.
Поругал.

Молодчик!

@темы: я и мои кони, личное что-то

14:36 

Доступ к записи ограничен

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:30 

Доступ к записи ограничен

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:58

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Немецкий психоаналитик профессор Гельмут Томэ сказал мне, что в процессе первой сессии пациент говорит почти все самое главное, только у нас (терапевтов) еще недостаточно информации, чтобы это понять, и затем пациент начинает долгую работу, чтобы помочь нам, а мы, когда наконец поймем, начинаем свою работу, чтобы сделать это самое главное понятным уже и самому пациенту. ©

@темы: заметил - на заметку

23:01

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)


@темы: бьютифуль

04:04

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Я люблю Джилл Валентайн. Точнее, исполнение актрисы, которая сыграла конкретно этот образ и в этом конкретном костюме.



*1*


@темы: бьютифуль

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Ванька свешивает любопытный нос с верхней полки, заслышав звук разворачиваемой фольги со снедью. Так и есть: бабушка достала припасы и принялась деловито раскладывать их по столу. Сосед как раз деликатно удалился в тамбур, наверное, покурить.
– Вань, кушать иди, – зовет его бабушка, а Ванька уже осторожно шарит босыми ступнями по воздуху, пытаясь найти какую-нибудь опору, чтобы спуститься. Позвать бабушку на помощь не позволяет мальчишеская гордость, вон как высоко забрался, не каждой мелюзге под силу. Хотя, честно сказать, на верхней полке все же страшновато. Ванька уже представлял, как кубарем скатывается сверху и обидно припечатывается носом в стол. Поэтому он предусмотрительно спал у самой стеночки и, почему-то, спиной к проходу.
– Руки бы помыл, – беззлобно ворчит бабушка и вручает ему целый огурец, который Ванька надкусывает с аппетитным хрустом. Сразу же запахло ароматной свежестью. Потом бабушка достала еще хлеба, колбасы и на некоторое время Ванька замолк, основательно поглощая еду. Закончив, он стряхнул крошки с колен на радость вагонным тараканам, и завертелся, засуетился на месте, затем за книжкой рукой наверх полез. Не получилось достать, а вот бабушку полегче будет, вот она, рядом сидит, кульки обратно пакует.
– Ба, а когда мы приедем? – спросил Ванька и придал своему веснушчатому лицу умильное выражение.
– Скоро, родный, скоро, – отвечает бабушка, складывая салфетки обратно в пакет.
– Ба, а скоро – это когда? – не сдается Ванька и дергает бабушку за рукав вязаной кофты.
– Скоро – это скоро, – бабушка тоже не из простых. Но Ванька настойчивый.
– Ну, скоро – это сегодня?
– Нет, Вань, скоро – это завтра.
– Уууу, завтра – это не скоро. Это же еще целую ночь поспать надо!
– Умаешься за день и заснешь. А потом придет тетя тебя будить, так первый среди недовольных будешь, – хитро улыбается бабушка. С Ванькой они действительно не впервой путешествовали, и она уже изучила его повадки.
– Ба, а будет, ну… статуя, – вдруг замялся Ванька и потупил голубоглазый взгляд.
– Ааа, вот ты о чем. Только это не просто статуя, а Родина-мать называется.
– Почему ее так назвали, ба? – спросил Ванька в который раз.
– Потому что когда-то давно люди воевали и им важно было знать, ради чего, Вань. За кого, как не за мать родную и не за Родину? Вот, кстати, когда увидишь ее в окошко, тогда, считай, что уже скоро приедем.
Ванька хотел еще что-то спросить, но бабушка сослала его наверх, иди, мол, почитай лучше, дай кроссворд доразгадывать.
Ночью Ванька изъюлил всю полку, и все ему было охота, чтобы скорее завтра наступило. Заснул он, когда и сам не помнил, а на утро хмурый потащился по холодному коридору занимать очередь в туалет, чтобы умыться и вычиститься.
Минут тридцать спустя, уже одетый и причесанный, Ванька присел поближе к бабушке и стал напряженно вглядываться в окошко. Но ничего, кроме редеющего леса, он там не увидел.
– Ба, а где же Родина-мать-то? – испугался Ванька.
– Когда ж запомнишь, глупенький, что по другую сторону поезда она стоит, – вздохнула она и подтолкнула его к выходу. – Пойдем, вместе посмотрим.
Ванька, едва справившись с дверью купе, тут же вцепился в молочного цвета поручень, встал на батарею и прилип лицом к грязному окошку. Бабушка встала позади и оба они замерли в ожидании той самой статуи.
– Смотри, смотри, стоит! – громко обрадовался Ванька, увидев, наконец, вынырнувшую из-за поворота Мать.
Все так и она стояла, огромная, пугающая, воинственная, с мечом над головой и с распахнутым во всю ширь ртом, призывающим идти за собой. Ванька боялся ее и одновременно благоговел перед ней. Ему казалось, что именно такие чувства занимали всех, кто ее видел. Он испытывал волнительное чувство в груди, которое позднее обозначит гордостью. Иначе быть не могло. Ведь Родина же.
Спустя много-много лет, Иван будет скучать по ней, и в самое утро, наслушавшись русских народных песен, сочинит этот рассказик, напоминающий ему о детстве.

@темы: текст

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
1. Я - вол. Сижу во втором часу ночи на кухонке, что там - в квартирке, вычищенной, выдраенной, облизанной. С длительными перерывами, с перекурами, но я убрал все, что хотел и прям с удовольствием посмотрю вскоре в маленький списочек (ей-богу, что у меня за мания на эти списки началась? но они так упорядочивают и помогают моей памяти) поставлю кучу галок, и по голове себя поглажу. Один пол еще не подходит для еды, но я вместо "мне лень" подумал, что оставлю это удовольствие на потом. До сих пор не уверен, что мне нравится убираться, химические вещества заставляют меня думать о моей коже и легких, но, епт, как же приятно от ощущения полезности и чистоты. От куда я силы взял - мне непонятно. Накопил.

2. Я - суповар. Отличный супец можно сделать из простейших составляющих и победную тарелку уже навернул, потому что я решил есть супы и каши, об этом еще ниже. У меня осталось ощущение приятного от того, что я поухаживал за кем-то и за собой тоже. Полезный же.

3. Я - обеспокоенный. Желудочные боли случаются редко и всегда это сигнал, что я что-то пере-. В этот раз я виню шоколад, на который я так набросился и после этого целый день ходил в бледном теле. К вечеру отпустило, это так, но сейчас (как, впрочем, пару деньков назад) остался один симптом, которого у меня как раз никогда не было - изжога. Вместо того, чтобы полечить (я уже почитал о чудесах гастроскопии, помню не менее чудесные рассказы тех, кто сталкивался с этим и что-то не), я думаю, что б такого купить, дабы помочь. Вообще опять сигаретная проблема. Пачку надо в сторону отложить, уж больно часто стал запускать туда пальцейки. Как минимум. Тут я совсем бесполезный. Не люблю вообще заниматься здоровьем, однако подумал вчера, насколько мне нравится хорошее самочувствие. Как мне приятно вспоминать зиму примерно два года назад, когда я просто летал на правильном питании. Утром проснулся - выспался. Спал там часа три-четыре, а выспался. Заправился, и пошел сверкать хорошим настроением и бодростью. Кожа вздохнула, желудок покивал одобрительно, волосишки заблестели, вес падал и лицо с улыбкой не расставалось. Каждый раз, когда смотрю на фоточки, которые специально тогда делал, все не налюбуюсь. Собой. Я. Ага. Плюс тогда в моей жизни как раз перестало в приоритетах фигурировать мясо. К вопросу о том, как легко себя запустить, зная, в общем-то, оооочень много о том, как можно себе помочь банальной едой.
Эхохо. Надо возвращаться к тем светлым денькам, осталось накопать силушку воли.
Абзац от души накатал, пронылся, вынылся, пойду и на отдых тогда.

@темы: я и мои кони

19:26 

Доступ к записи ограничен

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Возможно, мне следует избавиться от максималистского отношения от края "люблю "до края "ненавижу", поэтому я делаю некоторое усилие, когда думаю о словах "нормальный" и" здоровый", применяемые в рамках психологического. Здоровый - это, по сути, медицинский параметр, применяемый к соме, к телу. Когда человек кашляет, у него температура, у него сопли ручьем, мы с легкостью определяем, что он НЕ здоров, ставим диагноз и лечим. И то это прерогатива медиков. Когда человек имеет психические нарушения, расстройства, имеющие ярко описанную клиническую картину и упомянутую в МКБ, мы тоже скажем, что он НЕ здоров, потому что психиатры - это врачи, а серьезные патологии требуют не только психотерапевтического вмешательства. Так что, когда мне скажут "он здоровый/она здоровая", я тут же и подумаю "ага, болезни нет". Не кашляет и не галлюцинирует.
Но к определению "он нормальный, а он ненормальный", как критерию психического состояния, я отношусь очень скептически и тут я как раз и испытываю некоторый бомбеж, потому что НЕТ. Нормальный человек - это, если угодно, мертвый человек. Не может быть нормальным тот, у которого диалектический конфликт проявляется практически на каждом свободном и занятом месте.
Например.
Господин Фрейд был одним из первых, кто в рамках своего учения указал на то, что индивидуальная психология и социальная психология никак не могут быть параллельными друг другу, а обязательно пересекающимися и взаимодополняющими. Сама идея заложена в формировании психического аппарата, в нашей жизни всегда есть другой, который определяет нас, как существующего (коими становятся родители) и мы его любим, а одновременно с этим испытываем страх, нет, ужас поглощения, что кто-то "втянет" нас в себя и нас не станет - умрем. Есть страх, есть и агрессия. Нам свойственно агрессивное распространение себя, иначе никакого контакта не происходит и, к слову, продолжения жизни тоже.
Индивидуализация и общественность, влечение и страх, любовь и ненависть, жизнь и смерть. Противоречия - это то, из чего состоит нормальный человек. Начиная с самого момента появления на свет и до конца своих дней. А выделяю я слово "нормальный", потому что это очень удобно натянутое на смысловой каркас слово, которое, на мой взгляд, вообще не имеет общего с реальным положением вещей. Нам приходится его использовать, как альтернативу, даже не синоним, чтобы хоть как-то двигаться по шкале регистра социально-приемлемого до патологического нарушения, но не более того. В психологическим дискурсе "нормальный" - это очень и очень условно.
Правильно я упомянул конкретно психологический дискурс, в иной ситуации даже и не почешусь.

Похоже на выпендреж, но есть одна фраза у Адлера, который предостерегал, что знание - это не привилегия. И нечего им фаллически трясти, но я уже говорил про крайности - ненавижу неправильное применение слов. Не был бы человеком, если бы сам этим не грешил.

@темы: разумное, заметил - на заметку

17:45 

Доступ к записи ограничен

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
И еще кое-что. Во всем виноват Брейн и его обзор "Безумного Макса". Точнее, виноват он ранее, когда в ГТА просто не забывал сравнивать происходящее с "Форсажем". Как итог, я смотрю уже третий "Форсаж", потому что ранее с этой франшизой не ознакомлен не был. Не уверен, что мне нравятся модели машин, вкус у меня на другое слегка заточен, но дальше возможно будет лучше.
Зато теперь знаю, что такое нитро, хотя физика или химия процесса мне все еще не доступна.

Ну и как я соскочил с немецкого киноэкспрессионизма и французкого киноимпрессионизма?

@темы: кино

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Спонтанным образом пришла вчера идея сделать кое-что зимой. Начали, как говорится, с актуального, закончили грандиозностью. И вот с вчерашнего дня я слегка не могу успокоиться, уже продумал куда что и как, нашел нужный тип перчаток, рассмотрел рисунок, и все так замечательно, что я не до конца понимаю ЗАЧЕМ. Потом просто думаю "когда, как не сейчас?" и все вроде на свои места.
Я будто бы вернулся к своему любимому стилю написания постов а-ля "ничего никто не понимает, кроме меня", поэтому обозначу это всем тем, что речь идет о косплейной шняге. Пришлось закурить, я воодушевлен.
Идея того, что костюм представляет собой что-то абсолютно ненапряжное, заставляет меня думать, что релизу этой задумке быть.
А если даже не на фестиваль, то для себя сделать надо. Хотя бы маску.

@темы: я и мои кони, слишком прекрасно, чтобы быть реальностью!

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Опасение перед интенсивностью задач на день заставляет меня тормозить настолько, что совсем скоро я начну опаздывать, но с примерным спокойствием записываю это сюда.

@темы: я и мои кони

учусь идти, куда мой путь ведет (copyright)
Третий шаг - постараться открыть дневник для общего доступа.
Вообще нет смысла воображать, что веселая гурьба чтецов ринется рассматривать одинаково доступные для всех буквы, но что-то я чего-то где-то как-то почему-то да.

О более непринужденных вещах не думается, значит, надо уже к кровати ближе.

@темы: я и мои кони