2. На днях я вычитал в книге о воспитании толерантности миф, который наверняка звучал на курсе гендерной психологии. У Платона в "Пире" рассказывается о существах с двумя парами ног, рук, и с таким же числом лиц. Боги испугались могущества этих человеческих предшественников, отсоединили их, и с тех пор они все ищут друг друга, пытаясь воссоединиться из половинок в целое. Как и предлагал тот автор, стоит отойти от гендера, и обратить внимание, что толерантное сознание основывается на ощущении себя незавершенным (хотел сказать неполноценным, но тут в крышку постучал Альфред Адлер и я не посчитал это слово подходящим), открытому другому опыту, принципиального важного для самознания Другого. Это, кстати, не соотносится с терпимостью, не синонимично. Терпимость говорит о не примешивании собственных чувств в отношение к Другому (что-то из религиозного, наверное, "возлюби", "потерпи" и все-такое), толерантность же предполагает добровольное расположение, готовность познать ту самую незавершенность своей картины мира и любознательное желание ее расширения.
И дальше: в противоположность этому есть самодостаточность монады Лейбница, завершенность и оценивание Другого с этой позиции. Чувствуется агрессия? Она и есть. Причем, того рода, когда можно позволить себе насильно осчастливить несчастного, рассказав, как НАДО НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАТЬ, как это делают другие нормальные люди, как это делаю завершенный я.
Такому человеку сказать, что он не так уж нормален, как и все, тут же не вписаться в картину восприятия. Здесь либо веское "нет", либо ироничное "да". На практике вариантов больше, конечно.
Для меня это неплохо. Это лишь знак, что не стоит агрить человека, можно мирно разойтись и приступить к другой теме.
Никто не уснул?
По-моему, это интересно.
3. На деле, так получилось, что основа этого поста в информационном блоке под вторым номером, поэтому эти строки только для раздражающего штриха. Наверное, я скоро вспомню как строгать самостоятельные посты.